J'avais pendant un temps hésité à me diriger vers ce master.
En effet, il est très orienté vers le droit, il est d'ailleurs fermé à la plupart des autres filières comme la psycho.
N'arrivant pas à faire de copier coller de leurs objectifs, vous pourrez les trouver en cliquant sur le lien suivant : http://ufr-droit-eco-gestion.univ-pau.fr/live/digitalAssets/94/94412_Guide_Master_Criminologie_2010-2011.pdf
Je n'avais pas encore trouvé d'échos sur ce master, si ce n'est mon ancien professeur de pénal qui m'avait dit que comme en France nous étions loin loin loin d'être à la pointe en matière de criminologie, mieux valait oublier.
Au final, il s'avère qu'il semble avoir raison.
1. Nos professeurs nous rapellent fréquemment, lorsque nous analysons une méthode de réadaptation des délinquants, ou tout autre chose, que les français sont très frileux en la matière et restent sur leurs acquis du début du siècle. Et en disant cela j'entends bien sur les années 1900.
Par exemple en matière d'évaluation de la dangerosité. Il a été prouvé que certaines méthodes évaluatives ne fonctionnaient pas, mais elles restent majoritairement appliquées chez nous. Intelligent.
2. Nous sommes 4 francaises dans ma section "remise à niveau", nous nous connaissons donc toutes. Mais dans certaines matières, nous avons rencontré d'aitres françaises, venues en échange. De science po notamment. L'une d'elle, en revanche, vient de .. Pau. Elle effectue son master en échange. Je lui ai demandé comment étaient les cours.
D'après elle, Pau est vraiment à éviter. D'après ce qu'elle m'a racontée, il n'y a pas déchanges avec les professeurs, et certains ne viennent même pas. Vrai ou pas, voila ce qu'elle m'a dit.
De plus, elle a également souligné le côté très droit, très technique et pas du tout pratique comme nous le voyons au Canada.
A ceux et celles qui hésiteraient pour le M1 de Pau, voila le seul écho que j'en ai eu pour l'instant.
